今天,我看报纸时(几天前的报纸)
也不忘了去看言论版,
我有看到一篇一个作者写的时评,
这个作者向来关注两性平等的课题,
我也有特别留意她,
这回,她的文章以批评我国公共交通系统为主题,
写了名为《独立日‧你独立了吗?》的文章,
我看着看着,
作者文章冷不防地语锋一转,
直接拿我们国家的国防开销来“开刀”
她写道:
“说公共交通建设的费用高?开玩笑!
政府每年耗资数十亿至百亿在国防开销,用来对付谁呢?
我们的钱为甚么不用在可以惠及更多人的公共交通上呢?”
我看了,
心里一愣——我的天啊!
作者怎么可以因为自己对国防不感兴趣
就直接否定国防的重要性呢?
我是一个关心我国国防的草民,
我很清楚国防的重要性,
军队不是用来对付谁,
而是应对传统安全威胁(他国的军队)
和非传统安全威胁
和非传统安全威胁
(经济安全、金融安全、生态环境安全、信息安全、资源安全、恐怖主义、武器扩散、疾病蔓延、跨国犯罪、走私贩毒排法移民、海盗、洗钱等)
我们国家的军队维护我们国家的安全,
这就是国防的重要性,
还记得“黑鹰坠落”吗?
正是马来西亚的军队与美军并肩作战的,
同时,
在打击索马里海盗,亚丁湾护航方面,
我国军队为国家的海运提供保障
今天,
是911十周年,
新闻在这时候报导了在这之前,
一个一直不为人知的故事——
空军女机师彭尼( Heather Penney)
在911事件当天与另外三名空军驾驶
F-16战斗机
紧急升空,准备将与撞向白宫的客机击落,
甚至准备与客机同归于尽
(报导说:“但两人最后不用牺牲,因为联合航空 93号客机的乘客,「一起上」合力制服劫机恐怖分子,客机在宾夕凡尼亚州的田野坠毁。”)
试想想:当我们国家的国油双峰塔面临
劫持客机的撞机,
是公共交通系统在保护我们吗?
国防
顾名思义就是国家防务,
从来就不是“用来对付谁”
国防建设耗资不菲
但是永远贵不过国家的安全
让大马国土的每个人民
免于恐怖分子、海盗、他国军队等等的威胁
每个人都不能因为对国防不感兴趣,
而否定国防的重要性
我不要求大家一定要参与国防建设
但是希望大家不要否定国防的重要性
你可能要说,
国防部传出很多丑闻,
但是我要说,
我们国家的军队一样
也为国家立下不少汗马功劳
例如
例如
“黑鹰坠落”的索马里维和行动、
亚丁湾护航、
拯救振华4号等等,
我们国家的国防建设,
需要我们有效监督,
需要我们积极参与,
让我们国防建设继续为国家的发展护航
1 条评论:
國防的重要性自然不再言下,只是我們的執政黨必須更透明化及制度化的撥款。
我們不知道是否國防預算都用在正確的地方還是進了官老爺的口袋。
否則我國怎麼會有無法下水的潛艇?
发表评论